面對監(jiān)管質(zhì)疑:特斯拉堅稱Model 3汽車安全
相關(guān)新聞:美監(jiān)管部門:特斯拉夸大宣傳Model 3安全性 涉嫌欺騙
北京時間8月8日早間消息,據(jù)路透社報道,本周三,面對監(jiān)管部門的審查,美國電動汽車制造商特斯拉公司堅稱其Model 3汽車是安全的,而文件顯示,自去年以來,豐臺教委辦公自動化系統(tǒng)美國汽車安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)發(fā)出至少五張傳票,向該公司尋求與旗下汽車相關(guān)的車禍信息。
由埃隆·馬斯克(Elon Musk)經(jīng)營的特斯拉表示,Model 3“被設(shè)計成有史以來最安全的汽車”,在國家公路交通安全管理局(NHTSA)測試過的所有車輛中,這款汽車的傷害概率是最低的。
據(jù)路透社報道,去年監(jiān)管機(jī)構(gòu)對這一觀點提出了質(zhì)疑。國家公路交通安全管理局于去年10月17日向特斯拉發(fā)出了一封勒令停止通知函,稱后者對Model 3的安全等級做出了“誤導(dǎo)性聲明”。
管理局指出,豐臺教委辦公自動化系統(tǒng)特斯拉不是第一次”無視管理局的指導(dǎo)方針,可能會干擾消費者的判斷,并“給予特斯拉不公平的市場優(yōu)勢”。該機(jī)構(gòu)還將這一問題提交給聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC),后者負(fù)責(zé)調(diào)查商業(yè)活動中的不公平或欺詐行為。
本周三,特斯拉在被要求對去年10月份信函發(fā)表回應(yīng)時指出,信中的說法是基于管理局自己的數(shù)據(jù)。
國家公路交通安全管理局在去年10月份的信中說,特斯拉無視其車輛和其他車輛之間在重量上的相對差異,導(dǎo)致比較結(jié)果不可能準(zhǔn)確,誤導(dǎo)了消費者。
該管理局首席顧問喬納森·莫里森(Jonathan Morrison)寫道:“聲稱Model 3是‘所有車輛中傷害概率最低的’,或Model 3的乘客‘不太可能受到嚴(yán)重傷害’,或‘有最好的避免嚴(yán)重傷害的機(jī)會’,都是不準(zhǔn)確的,”他補(bǔ)充說,特斯拉的聲明違反了管理局的指導(dǎo)方針。
在回應(yīng)中,特斯拉否認(rèn)曾聲稱這款五星級汽車是“最安全的汽車”,但該公司公開表示,這輛車被設(shè)計成“有史以來最安全的汽車”。
本周三,美國國家公路交通安全管理局在被要求對這些文件發(fā)表評論時,沒有提及特斯拉,而是表示,該機(jī)構(gòu)“致力于對整個行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格和適當(dāng)?shù)陌踩O(jiān)督”。
聯(lián)邦貿(mào)易委員會的發(fā)言人拒絕置評,只是說“調(diào)查是非公開的”。
Model 3汽車在該機(jī)構(gòu)的五星級安全評級計劃中獲得了最高評級,該計劃包括三次碰撞測試和抗側(cè)翻評估。
法律透明度組織PlainSite根據(jù)《信息自由法》(FOIA)獲得了上述文件,隨后,美國運(yùn)輸部發(fā)布了這些文件。
安全組織批評特斯拉和馬斯克在部分自主駕駛功能(即Autopilot)功能的描述上言辭含糊,實際上Autopilot并不是完全自動駕駛系統(tǒng)。
在2016年發(fā)生了一起與Autopilot相關(guān)的死亡事件之后,負(fù)責(zé)調(diào)查事故的國家交通安全委員會(National Transportation Safety Board)認(rèn)為Autopilot缺乏系統(tǒng)保障。
文件顯示,從2018年4月至2019年3月,美國國家公路交通安全管理局向特斯拉發(fā)送了至少5張與車禍相關(guān)的傳票,并要求提供去年6月另一次車禍的信息。
在過去幾年發(fā)生的車禍中,至少有三起造成人員死亡,分別位于佛羅里達(dá)州的德爾雷海灘和基拉戈,以及加利福尼亞州山景城。
文件中未明確顯示車禍發(fā)生時Autopilot是否處于啟動狀態(tài)。
本周三下午,特斯拉股價上漲約1%,至232.92美元。(斯眉)
本文地址:http://www.help-services.cn/info/2019/08/0811375868.html