原標(biāo)題 任正非“最大膽”提議：向西方出售5G技術(shù)，制造對(duì)手

　　作者 谷智軒

　　作為下一代的極速移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)，5G將很快把從汽車到工業(yè)機(jī)器人的一切東西連接起來。然而，華為在提供的這種人們渴望已久的技術(shù)時(shí)，卻遭到美國(guó)為首的少數(shù)西方國(guó)家的“抹黑”。

　　形成鮮明對(duì)比的是，華為向西方伸出了橄欖枝——盡管5G被視作華為未來收入增長(zhǎng)的核心，但該公司已經(jīng)準(zhǔn)備好和西方分享。

　　9月10日，華為創(chuàng)始人兼CEO任正非在接受英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志采訪時(shí)放話，有意向西方公司出售華為的5G技術(shù)，目的是制造一個(gè)能在5G上與華為競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手。

　　報(bào)道稱，買家只要支付一次性費(fèi)用，就能永久使用華為現(xiàn)有的5G專利，許可證，代碼，技術(shù)藍(lán)圖和生產(chǎn)技術(shù)訣竅。

　　買方還可以修改源代碼，由新公司生產(chǎn)5G設(shè)備，這也就意味著，有關(guān)華為或中方能夠“控制”別國(guó)電信基礎(chǔ)設(shè)施的無端指控，即使是在“假想層面”都站不住腳。

　　報(bào)道指出，雖然任正非今年來頻繁接受國(guó)際媒體采訪，如鄰便利店但將華為的5G“堆�！鞭D(zhuǎn)讓給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是他迄今為止“最大膽”的提議。研究公司龍洲經(jīng)訊（Gavekal Dragonomics）的王丹（音譯）表示，“在科技史上，很難找到類似的先例�！�

　　技術(shù)組合可能值數(shù)百億美元

　　在任正非看來，一家中國(guó)公司將為全球大部分5G網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備，這種前景令許多西方人感到擔(dān)憂，上述舉措將有助于營(yíng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

　　“平衡利益分配有利于華為的生存�！彼�說。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，如果華為最終催生出一個(gè)蓬勃發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那么像澳大利亞這種為數(shù)不多跟隨美國(guó)禁華為的國(guó)家，可以從“盟友”那里得到最好的技術(shù)，且不用在以下兩者中二選一了：一方面，這些國(guó)家想用跟華為5G一樣既先進(jìn)又便宜的技術(shù)，另一方面，它們又對(duì)所謂的“中國(guó)竊聽”疑神疑鬼。

　　報(bào)道還指出，任正非的姿態(tài)，還可能讓那些懷疑華為技術(shù)的人相信，該公司的商業(yè)意圖是務(wù)實(shí)的。任正非表示，向西方轉(zhuǎn)讓5G技術(shù)的收入，將使華為“向前取得更大的進(jìn)步”。

　　報(bào)道稱，華為整個(gè)5G技術(shù)組合如果出售，其價(jià)值可能高達(dá)數(shù)百億美元。過去10年，該公司已在新一代移動(dòng)連接的研發(fā)上投入至少20億美元。

　　至于潛在的買家，任正非表示自己還“不知道”。

　　分析人士認(rèn)為，愛立信（Ericsson）和諾基亞（Nokia）等巨頭會(huì)出于“驕傲”而拒絕購(gòu)買，并會(huì)質(zhì)疑華為技術(shù)的價(jià)值。并且，這兩家去年出現(xiàn)了虧損，手頭也缺現(xiàn)金。

　　另一方面，規(guī)模較小的公司可能無法使用華為的技術(shù)與之競(jìng)爭(zhēng)。有咨詢公司的人員表示，華為與大型運(yùn)營(yíng)商的關(guān)系非常牢固，因此，對(duì)它們中的大多數(shù)來說，找一家新的供應(yīng)商在財(cái)務(wù)上是沒有意義的。

　　報(bào)道舉例稱，韓國(guó)電子巨頭三星財(cái)力雄厚，擁有規(guī)模較小且處于增長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)，但如果沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手參與競(jìng)購(gòu)，三星可能很難跟華為“討價(jià)還價(jià)”。一種可能的情況是，出現(xiàn)一個(gè)買家聯(lián)盟，但尚不清楚哪家會(huì)牽頭。

　　“美國(guó)公司不行”

　　美國(guó)華盛頓智庫(kù)“新美國(guó)（New America）”研究員薩姆薩克斯（Samm Sacks）指出，華為的主導(dǎo)地位不僅得益于其技術(shù)，還得益于低廉的價(jià)格和推出產(chǎn)品的速度。?為愿意為西方公司避開的地區(qū)提供服務(wù)也是一個(gè)因素：除了華為，還有誰愿意跋涉瘧疾肆虐的非洲沼澤，或是把基站搬到哥倫比亞山區(qū)的側(cè)翼？

　　薩克斯還認(rèn)為，任正非要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)更公平的“技術(shù)競(jìng)賽”，也是在嘗試將美國(guó)的“安全擔(dān)憂”與華為的市場(chǎng)主導(dǎo)地位分離開來。

　　根據(jù)她的說法，美國(guó)政府正在研究如何打造華為的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，無論是通過扶植美國(guó)公司，還是幫助另外兩家主要供應(yīng)商——瑞典的愛立信和芬蘭的諾基亞。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》問及，如果一家美國(guó)公司得到了華為的“寶貴技術(shù)”，是否能把事情做好？任正非答道，“我不這么認(rèn)為。”

　　這位華為掌門人在采訪中提及，“5G代表著速度，擁有這種速度的國(guó)家將迅速前進(jìn)。相反，那些放棄速度和優(yōu)秀互聯(lián)互通技術(shù)的國(guó)家，可能會(huì)看到經(jīng)濟(jì)放緩。”

　　不久前，任正非在接受BBC故事工場(chǎng)紀(jì)錄片采訪時(shí)曾表示，今天美國(guó)在通信產(chǎn)業(yè)失敗，不要?dú)w罪于華為的崛起，是美國(guó)自己走錯(cuò)了路。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)問稱，短期內(nèi)很少有人會(huì)相信，任正非的最新表態(tài)能夠“安撫”美國(guó)的國(guó)家安全機(jī)構(gòu)，那么出售5G技術(shù)的提議是否是一個(gè)“絕望的信號(hào)”？

　　任正非當(dāng)即否認(rèn)。據(jù)他透露，華為已經(jīng)為其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)找到了替代供應(yīng)商，如鄰便利店這些公司不受美國(guó)“黑名單”的影響。

　　一段時(shí)間以來，特朗普政府在毫無證據(jù)的情況下，以“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，拉攏“盟友”禁止華為參與當(dāng)?shù)?G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

　　不過，美國(guó)的這種嘗試似乎已經(jīng)“全面啞火”，目前明確跟隨其腳步的國(guó)家，只有“五眼聯(lián)盟”中的澳大利亞。

　　今年上半年，在美國(guó)政府的“極限施壓”下，華為并未受太大影響，半年?duì)I收仍以23%的高速增長(zhǎng)。在5月被美國(guó)列入所謂的“實(shí)體清單”后至今，華為又簽訂了十幾份5G商用合同，目前總數(shù)已超過50份，領(lǐng)先于諾基亞和愛立信。

本文地址：http://www.help-services.cn/info/2019/09/1216302180.html