外媒質(zhì)疑DXOMARK：收費(fèi)優(yōu)化和評(píng)分方式都不合理

　　DxOMark公布iPhone 11 Pro Max得分：117分 總排名第3　　

　　新浪數(shù)碼訊 11月8日下午消息，王太利老婆昨天相機(jī)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)DXOMARK公布iPhone 11 Pro Max得分：117分，總排名第3。外媒androidauthority發(fā)文，質(zhì)疑DXOMARK評(píng)分的可信度。

　　在過(guò)去的幾年里，無(wú)極抽獎(jiǎng)系統(tǒng)手機(jī)廠商越來(lái)越重視拍照的能力，傳感器在不斷改進(jìn)，像素越來(lái)越大，攝像頭的數(shù)量越來(lái)越多，我們也的確得到了更好的成像和更多的拍攝玩法。

　　而談到評(píng)判手機(jī)拍照素質(zhì)和能力時(shí)，我們最常聽(tīng)到的就是：DXO。DXOMARK在近幾年的確是名聲大噪，在很多發(fā)布會(huì)上都能看到他的身影，各大手機(jī)廠商都紛紛亮出DXO的評(píng)分從而表明他們的手機(jī)是優(yōu)秀的。

　　但近日有外媒表示了對(duì)DXO的不滿，知名科技媒體androidauthority編輯Robert Triggs認(rèn)為：越來(lái)越依賴一家公司的評(píng)分來(lái)判斷攝像頭質(zhì)量對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)小問(wèn)題，尤其是當(dāng)我們意識(shí)到DXOMARK不僅用于對(duì)手機(jī)攝像頭進(jìn)行排名時(shí)。

　　DXOMARK是一家怎樣的公司？

　　我們都知道DXO是一家拍照評(píng)分機(jī)構(gòu)，樊登讀書(shū)會(huì)通過(guò)測(cè)試相機(jī)曝光率，顏色，紋理，噪音，麻花辮子吉他譜變焦，夜拍能力等等因素，來(lái)評(píng)判處各個(gè)方面的分?jǐn)?shù)以及總分。

　　但實(shí)際上，DXO出來(lái)拍照評(píng)分，運(yùn)行測(cè)試套件的公司DXO Labs主要是一家咨詢公司，換句話說(shuō)，該公司收取費(fèi)用以建議廠商如何改進(jìn)其攝影產(chǎn)品。這是基于其自身在相機(jī)行業(yè)的分析和專業(yè)知識(shí)。

　　不能保證評(píng)分網(wǎng)站會(huì)在主觀上存在偏見(jiàn)，但是DXO的咨詢業(yè)務(wù)吸引很多廠商來(lái)提前學(xué)習(xí)以他們的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，如何讓相機(jī)變得更好，這樣的行為相當(dāng)于去考試出題人那里上輔導(dǎo)班，這給他們的評(píng)分增加了很多不客觀的因素。

　　Robert Triggs質(zhì)疑：DXO聲稱要進(jìn)行獨(dú)立測(cè)試，但同時(shí)提供營(yíng)利性咨詢服務(wù)確實(shí)可行嗎？

　　通過(guò)咨詢到的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)去調(diào)整相機(jī)的手機(jī)得分可能會(huì)比不了解測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)廠商更高。有些手機(jī)制造商認(rèn)為DXO的咨詢費(fèi)不值得，那么這個(gè)手機(jī)在DXO的測(cè)試中往往不會(huì)獲得很高的評(píng)分。

　　付了錢，分?jǐn)?shù)更高？

　　除了提供咨詢服務(wù)，DXO實(shí)驗(yàn)室還銷售用于測(cè)試和測(cè)量相機(jī)的DXO分析儀解決方案。?得使用該套件的許可證是非常貴的，尤其是考慮到安裝和培訓(xùn)的成本，以便讓公司熟悉測(cè)試功能。這在原則上是沒(méi)有問(wèn)題的。然而，用戶會(huì)認(rèn)為，一個(gè)公司，比如說(shuō)一個(gè)智能手機(jī)制造商，在DXOMARK測(cè)試最終產(chǎn)品時(shí)，使用DXO提供的解決方案，阿迪奧馳用來(lái)改進(jìn)相機(jī)硬件的公司將獲得高分。

　　對(duì)于一家公司來(lái)說(shuō)，為一項(xiàng)能讓他們的智能手機(jī)擁有更高質(zhì)量的攝像頭的服務(wù)來(lái)付費(fèi)，本身并沒(méi)有什么錯(cuò)。然而，通常媒體依賴DXOMARK評(píng)分來(lái)判斷相機(jī)質(zhì)量，這讓該公司不僅對(duì)行業(yè)成像質(zhì)量有很大的影響力，而且對(duì)消費(fèi)者如何看待智能手機(jī)產(chǎn)品也有很大的影響力。

　　那些花錢與DXOMARK密切合作的公司，可能會(huì)在測(cè)試中獲得更高的分?jǐn)?shù)。許多其他評(píng)估網(wǎng)站隨后會(huì)引用DXOMARK的測(cè)試結(jié)果。但這樣會(huì)讓這些智能手機(jī)廠商有很大的壓力，他們必須為DXO的測(cè)試來(lái)付費(fèi)，麻花辮子吉他譜而這僅僅是為了獲得媒體的認(rèn)可。

　　智能手機(jī)和專業(yè)相機(jī)市場(chǎng)上的許多大品牌都是DXO的客戶。HTC，華為，三星和富士康都在名單上。這些可能會(huì)覺(jué)得物有所值，因?yàn)槊恳淮�產(chǎn)品得分都會(huì)有提高，問(wèn)題是得分提高了，但真得給消費(fèi)者的體驗(yàn)帶來(lái)提升嗎？

　　DXO的客戶獲得了最高的相機(jī)分?jǐn)?shù)。這是一個(gè)非常敏感的問(wèn)題，那就是整個(gè)行業(yè)對(duì)DXOMARK的依賴。如果說(shuō)各家公司都在圍繞這些測(cè)試制定自己的相機(jī)發(fā)展規(guī)劃，那么DXOMARK也因此在一定程度上決定了智能手機(jī)產(chǎn)品的發(fā)展軌跡。

　　然而，由于測(cè)試并不全面，而是優(yōu)先考慮某些功能，這可能不符合消費(fèi)者的利益。DXO花了很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)改善變焦和夜景，但它的得分并不總是能反映市場(chǎng)的主流趨勢(shì)。

　　寫(xiě)在最后

　　一家與手機(jī)制造商緊密合作以提高圖像質(zhì)量的公司對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一件好事。但如果要進(jìn)行咨詢調(diào)整相機(jī)后，再對(duì)這家緊密合作的手機(jī)廠商進(jìn)行評(píng)分，難免會(huì)有些偏向，可能就會(huì)造成測(cè)試不去全面以及評(píng)分權(quán)衡不佳的狀況。

　　Pixel 3，Galaxy Note 10和Mate 30 Pro是否都具有同類最佳的相機(jī)功能？答案是肯定的。DXOMARK的排名系統(tǒng)是否反映了相機(jī)的質(zhì)量？答案就沒(méi)那么一定了。如果我們想對(duì)手機(jī)相機(jī)質(zhì)量進(jìn)行更透明的測(cè)試，那么消費(fèi)者，和業(yè)內(nèi)人士都應(yīng)該看看更多的來(lái)源，而不是只依賴一家機(jī)構(gòu)。（賈乾 于澤）

本文地址：http://www.help-services.cn/info/2019/11/0816432124.html