氣相色譜儀是如何定量的？當然是用峰面積或者峰高定量了。那為什么可以用峰面積或者峰高定量呢？我們從事色譜分析的知道，反正都是這么做的，結(jié)果也很準確的。求學期間，我的老師在我問問題的時候，都這么回答我。
其實色譜可以這么定量，有兩個重要依據(jù)。
***條，就是檢測器的線性響應(yīng)關(guān)系。在我們魯創(chuàng)色譜知識關(guān)于FID的講座中，講到了這個問題。在所有的色譜檢測器中，除了FPD之外，所有的檢測器都遵從線性響應(yīng)，惠州日報電子版也就是說m=KS。這里m指單位時間內(nèi)到達檢測器的待測物質(zhì)的量（包括質(zhì)量或物質(zhì)的量），K表示線性響應(yīng)系數(shù)，S表示檢測器響應(yīng)信號的值。也就是說，氣相色譜儀檢測器響應(yīng)信號的大小與單位時間到達檢測器的被測物質(zhì)的總量成正比。當然我們也知道，這個關(guān)系是有范圍的，量太大或者太小，都會脫離線性。
第二條，就是塔板理論。塔板理論充分闡述了峰高與進樣量之間的關(guān)系，或者說他們之間是成正比的。這個可以參考我對塔板理論的說明。
根據(jù)這兩條，可以肯定的說，待測物質(zhì)的峰高與待測物的進樣總量成正比�，蛘呃�用微積分可以推斷出，待測物質(zhì)的峰面積和待測物的進樣總量成正比。既然峰高和峰面積都與進樣總量成正比，為什么我們喜歡用峰面積，而不是更簡單的峰高呢？這個問題也很簡單，因為塔板理論不完全正確，峰形經(jīng)常不完全滿足正態(tài)分布，所以峰高的代表性不足。什么時候峰高能夠有良好的代表性？很明顯，峰形良好而且對稱，成良好的正態(tài)分布曲線形狀的時候�，蛘哒f，峰形尖銳且對稱的時候。色譜峰可是經(jīng)常拖尾的哦，那我們怎么辦？很簡單，用峰面積定量就可以了，峰面積絕大多數(shù)情形下，都具有很好的代表性。那么說，峰面積也有代表性不足的時候了？是的，在氣相色譜儀檢測器超載，惠州日報電子版或者模數(shù)轉(zhuǎn)換器超載，或者峰面積積分不準，或者進樣代表性不足的時候，以及一些其他特殊情形下，用峰面積也不能得到正確結(jié)果。但無論如何，用峰面積定量，已經(jīng)是我們可能的***準確方法了，因此我們幾乎別無選擇。

本文地址：http://www.help-services.cn/tech-detail/t214403.html